SGAE: Sociedad General de qué?

Cada vez que leo algo de la SGAE en la red suele ser una noticia no exenta de polémica. Hagamos un repaso a las más sonadas, para hacernos una imagen del concepto que la propia SGAE se ha encargado de generar de si misma. La única pretensión de este artículo no es otra que recopilar varias noticas acerca de la sociedad, si hay algún dato erróneo o desactualizado agradeceré a los Sres de la SGAE me lo hagan saber.

Hay algunas que son lógicas, como esta: Los hoteles deberán pagar por el hilo musical y las teles.
Sin embargo, esta noticia tiene una incidencia negativa. Al fin y al cabo, hay meses que la ocupación de un hotel llega a duras penas a un 50 % y la pretensión de la SGAE era cobrar por la mera existencia del televisor en la habitación. Gracias a Internet podemos ir encontrando a cuanto se remonta esta historia. Mientras la primera noticia es relativamente reciente (2006) en 2003 vemos ya que la jugada le había salido mal a los Sres. estos, ya que recurrían la sentencia favorable a los establecimientos turísticos.
Investigando un poco más he encontrado esta noticia : La SGAE precinta los televisores de dos hoteles de Donostia por no pagar el Canon. Bueno, la noticia realmente dice que han sido los tribunales, pero todos sabemos que no es así. Ha sido la SGAE.
Tras esta noticia ya sabemos lo que pasó tras el recurso. La SGAE ganó, y los hoteles deben pagar por tener teles en las habitaciones. Aún no tengo claro si por las habitaciones de manera anual, o en relación a la ocupación...

Buscando me encuentro que alguien ya ha hecho lo que yo quería hacer, y usando algunas de las noticias que más me habían llamado la atención:
- LA SGAE infiltra a un detective en una boda para poder denunciar a un Salón que no había pagado el canon. Es como la versión retorcida de una película cómica: "De boda en boda".
El argumento podría ser tal que así: dos detectives contratados por la SGAE se cuelan en las bodas con el fin de encontrar pruebas (y ya puestos a joder, intentar trabajarse a las amigas solteras de la novia). No en vano, en el caso del detective infiltrado en la boda la grabación fue desestimada como prueba (no quedando exento el salón de pagar la correspondiente multa - lo cual es contradictorio, porque.. ¿qué pruebas tienen de que en ese salón estaban poniendo música sin pagar el canon?) Los lectores de 20Minutos ironizan sobre el tema...
- La SGAE denuncia a APPLE . Según la noticia otros fabricantes de reproductores de mp3/mp4 ya pagaban el Canon en esas fechas. Ahora entiendo porque los iPods están más baratos en Londres cuando todo el mundo sabe que todo es más caro en la ciudad británica. Por culpa de la SGAE.
Siguiendo con la búsqueda encontramos que la SGAE cobra por ritmos de percusión africana, interpretada en festivales de folclore por grupos de danza africana... ¿Pagarán algo a los pueblos africanos? ¿ Que derecho tiene una sociedad española sobre músicas que no han salido en cd (o si han salido, los interpretes no son los creadores, puesto que estamos hablando de música que vete tu a saber cuando se creo y para que ritual)?

Os recomiendo leeros en esta página los grandes éxitos de la SGAE, como querer cobrar por la música de las procesiones de Semana Santa, o a las dependientas de las tiendas de ropa que tienen la radio puesta para no aburrirse.

Y eso sin olvidar la intención de cobrar el 10% de los beneficios de un concierto de Bisbal para recaudar fondos para un niño... que finalmente devolvió (o devolverá).

Ha quedado claro que la SGAE cobra (o al menos, lo intenta de manera persistente), pero... ¿a quién paga? al protagonista de esta otra noticia no, desde luego...

Finalmente no he manifestado lo que pienso de la sociedad... pero vamos, que no creo que sea necesario. Todos los lectores habréis llegado a la misma conclusión que yo.

Llegará el día que nos tiremos un cuesco y un sr. de estos salga de entre los matorrales con la multa por utilizar el estribillo de cualquier canción para nuestra melódica emisión...